Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
Точнее удачи и победы) / 100 руб.
Всем бабла / 100 руб.
Вот-вот всё начнётся! Предвкушение детства... +300 / 300 руб.
Удачи🙂 / 300 руб.
Удачи! Интересного чтения и прекрасных комментариев! / 100 руб.
Каждому рассказу желаю найти благодарного читателя и ценителя!
+ 100 ...Каждому рассказу желаю найти благодарного читателя и ценителя! + 100 / 100 руб.
Собираем кассу! =) / 300 руб.
Нам уже повезло! И каждый достоин победы! / 100 руб.
Прямой эфир с администрацией. Прием отзывов и предложений
Предлагаем пофлудить по рабочим вопросам...
Отзывы и предложения оставляйте в специальной вкладке - кнопка "Отзывы и предложения" слева. Голосование за усовершенствования и благодарности разработчикам - там же.
Лучший комментарий
DELETED
написала 05.06.2014 в 20:56
0
По поводу тендеров - в одной из тем мелькнула невероятно светлая и искристая мысль: Заявка на участие должна быть приватной. Это прекрасно, почему бы ...По поводу тендеров - в одной из тем мелькнула невероятно светлая и искристая мысль:
Заявка на участие должна быть приватной. Это прекрасно, почему бы не реализовать? Я думаю желающих принять участие станет больше, многие перестанут так уж негативно относиться к тендерам. Ты стукнул заказчику, никто кроме него это не видел...
Лучший комментарий
DELETED
написал 30.01.2016 в 22:29
0
А я хочу Вас просто поблагодарить. За то что вы есть. За то, что я могу у вас заработать, при этом открывая в себе возможности новые. У меня в стране ...А я хочу Вас просто поблагодарить. За то что вы есть. За то, что я могу у вас заработать, при этом открывая в себе возможности новые. У меня в стране тяжёлая ситуация. Можно сказать безработица. И благодаря Вам, ещё раз повторю я могу заработать. Я не представляю, сколько вы усилий потратили на создание этого сайта, а после на его улучшения. Вы супер. Вся ваша команда. Для меня важно Вам это сказать. Ведь ваш сайт действительно помогает людям. Вы ЛУЧШИЕ. СПАСИБО ВАМ Огромное. Всей Команде Адвего
Лучший комментарийEParaski написала 16.09.2017 в 00:21
0
Не хватает функции добавления стоимости за выполненную работу после оплаты. Поясню – часто нет времени на тщательную проверку, а через день или два ...Не хватает функции добавления стоимости за выполненную работу после оплаты. Поясню – часто нет времени на тщательную проверку, а через день или два после оплаты начинаю готовить текст к публикации и мучает совесть, что не заплатила премию. Или в момент оплаты банально не хватает денег на счету. Хорошо бы иметь возможность вернуться к заказу, нажать кнопочку «Доплатить» и сделать премию. Конечно, можно создать персональный заказ на сумму премии..., но это уже не то. Думаю, что функционал доплаты понравится и авторам, и заказчикам.
Как правильно проверять уникальности, если статья на 5 к. символов? Когда "забиваешь" всю статью в Плагиатус, то уникальность 98-100% Когда забиваешь по 1к. символов, то в первой тысячи символов уникальность 90%, во второй тысячи 92%, в третьей - 98%, в четвёртой - 88%, в пятой - 90%. Как правильно проверять?
Давно хотел уточнить некоторые вопросы как раз по уникальности, но создавать отдельную тему всё как-то руки не доходили. Вроде бы, в такой теме оффтопиком не будут, может, и кому-то ещё пригодятся. Верно ли я понимаю, что в случаях: 1) Заказчик требует 95% уникальности, я сдаю работу с 90%. Он отказывает, мотивируя низкой уникальностью. Если в остальном качество работы отличное и ошибок нет, то отказ может считаться необоснованным? (Вроде бы больше 90% требовать нельзя, или нет?) 2) Заказчик требует % уникальности по некоему стороннему сервису. Я сдаю работу с 90% уникальностью по Адвего Плагиатусу. Он отказывает. Если в остальном качество работы отличное и ошибок нет, то отказ может считаться необоснованным? 3) Заказчик указывает в ТЗ требования к уникальности 85%. Я делаю 85%. Он отказывает по причине низкой уникальности. Отказ всё равно считается обоснованным, так как согласно правилам Адвего минимум уникальности - тоже 90%, и ТЗ этого изменить не может?
Подниму вопрос об идентификации авторов на Адвего. Каждый введет свои паспортные данные и загрузит сканы паспорта.
В результате не будет серой схемы, когда некий автор публикует в магазине свои статьи под разными никами, и делает это уже не один год, практически ежедневно. Формально к нему невозможно придраться, но ведь невооруженным глазом видно, что эти статьи написаны одним автором, и темы статей он выбирает одни и те же. Что мешает ему работать с одного аккаунта и с какой целью он так размножился, не пойму. Добросовестному пользователю такие махинации с мультиаккаунтами не нужны.
Мультиаккаунты в Адвего и так не выгодны: -первый вывод средств для новых аккаунтов 16 дней; -для каждого аккаунта нужен свой кошелёк вебмани с проверенными паспортными данными и ИНН, со своим номером мобильного; -новички не видят многих "вкусных" топовых заказов, имеют нулевую репутацию и статистику.
Лишняя трата времени. Мошенники всегда найдут способ выкрутиться, а пострадают вполне порядочные пользователи. Здесь есть умные, грамотные и талантливые дети, их-то зачем по рукам бить? Итак достаточно мороки с ВебМани.
шизофрения не является преградой к работе на Адвего. и что, у него эти статьи покупают? если да, то, наверно, нормальные тексты. а мультиэккаунты запрещены, админы их прекрасно видят и блокируют на раз-два. разве что кошельки ВМ разные - но тогда тоже вопрос, а правда ли это один человек (хлопотное это дело, кошельки в ВМ заводить, тем более что максимальный профит от всех этих телодвижений - реферальные 2.5%) в общем, я бы успокоилась на варианте, что это шизофреник - мало ли сумасшедших в сети...
Светлана, добрый вечер. Надеюсь помните меня. Если нет, то : http://advego.ru/blog/read/feedback/1682360 Вот так просто закрыли тему и всё, попутно меня разблокировав. А как же то, что я три дня мариновался, нервничал и всё такое? Я расчитывал хоть на <<малипусенькое>> извинение со стороны вашей команды. Не лично от Вас, а от всех тех кто был в теме, а там ни мало ни много а 52 человека.
Добрый день. Разблокировали вас по доброте душевной до первого нарушения. Исходников вы нам не предоставили. Ваше авторство осталось под большим вопросом. Ваш аккаунт под контролем.
Здравствуйте! Вопросы: 1. Есть ли в планах развития: а) создание лички; б) возможность прикреплять к аккаунту профиль; в) создание он-лайн версии Плагиатуса; г) введение оценки уровня исполнения заказа самим заказчиком ? 2. Как определяется тема конкурса? 3. Когда свои виртуальные марки можно обменять на осязаемые у.е.?)
Здравствуйте. Хотела бы предложить функцию прикрепления скриншота в карточку работы - удобно и автору, и заказчику не искать в десятках комментов ник выполнившего.
В каком виде планируется личка? В идеале: сохраняются все сообщения, смена сообщений идет без перезагрузки страницы (по примеру соцсетей, мейлагента). Так будет реализовано или как-то иначе?
Пока будет реализовано иначе - по сути ветка в форме у каждого своя, ну со своим оформлением в ввиде "лички". Позже - с уведомлениями без перезагрузки...
Уважаемая администрация. Можно ли как-то пересмотреть правила подсчёта КПД? Это же не справедливо когда из-а одного отказа в оплате он падает на 1%, а за 10 выполненных работ растёт на 0.1%!
Дорогая Администрация, сделайте возможность размещать заказы сразу на выполнения большого объема работ, у меня заказ написать отзыв, но мне необходимо чтобы 1 человек написал минимум 10 отзывов, как мне тогда оформить заказ, что бы вы пропустили?
А хорошо было бы, если б заказчики могли оплатить работу только после нажатия клавиши "Оценка" (допустим, по 5 бальной шкале). Это избавило бы авторов от догадок о том, хороша ли работа. Ведь не все "Спасибо" пишут, и их можно понять - время дорого. Зато заказы приходят от них постоянно. Более того, если бы мне поставили 3 или 4, я бы в Ворде нашла статью и посмотрела бы на нее более критично, тем более что спустя какое-то время текст видится по-другому.
Вы бы, может, и нашли недочеты. А может, и нет - не факт. А жругой автор и искать не станет, а начнет строчить в комментах к заказу: а почему 4, а не 5? За что 3, что не так в моей статье? Не думаю, что заказчики будут в восторге от этого потока. А уж разжевывать авторам их ошибки и подавно не будут. Так что функция не только бесполезная, но и вредная, т.к. отвлекает от работы нужными посланиями.
Разжевывать не нужно - умному достаточно, а дураку - жуй не жуй, все равно не поймет - просто кнопочку нажать, всего делов. Жалко что идея бесперспективная. Было бы к чему стремиться. Да и заказчики по оценкам скорее сориентировались бы, чего можно ждать от автора. Пришлось бы нашему брату за свои слова трижды отвечать.
Оценки - дело субъективное, а потому не могут в полной мере отразить реальное качество работ. Одна и та же работа может восприниматься заказчиком совершенно по-разному: один готов простить пару запятых, если тема раскрыта, второй сочтет это за вопиющую безграмотность и поставит 2, третьего устроит выполнение ТЗ, но может не понравиться слог автора и т.п. Так что...
Доброе утро! Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность авторам, так сказать «подписаться» на заказы отдельных ВМ (или создать свой «белый список» заказчиков)? Бывает так, что автор сработался с определенной группой заказчиков и при создании нового заказа у «любимых» ВМ автору «выскакивало» оповещение. Надеюсь правильно изложила свою мысль))))
Почему бы не создать шаблон заказа? Как на конкурирующих проектах? Например нужно 50 статей одной тематики с источником. И каждый заказ нужно оформлять заново!! Хорошо бы сделать сохранение настройки заказы и в дальнейшем выбирать сохраненный шаблон и вставлять только текст источника, ничего другого не меняя.
Насколько я успела разобраться, если вы копируете уже созданный вами заказ, "шаблон" со всеми настройками как раз и получается. Вставляйте другой текст - и все. Если я не права, надеюсь, меня поправят более опытные коллеги, чтобы не вводить вас в заблуждение)
Создаете заказ, в заголовке пишите "шаблон такой-то" и не запускаете. Шаблон готов. Когда нужно создать новый заказ по шаблону - копируете шаблон (есть кнопка специальная).
Меня не устраивает что все ссылки на форуме адвего открываются в той же вкладке, предыдущая страница теряется. поставьте им тагет бланк в конце концов или я застрелюсь. не приказываю, как знакомцев прошу.
ну это же каждый раз нужно вызывать его, выбирать действие и т.д. а чем вас не устраивает открытие ссылок в новых вкладках? или это чисто Сергея фишка? если да то снимаю свой вопрос с повестки. а то ещё отпетрушите за что нибудь.
угу, а ведь еще и забыть можно, что это в той же вкладке открывается, а если в это время на форуме с очень длинной темой находишься, то при возвращении назад (после перехода по внешней ссылке) еще и найти место нужно, на котором чтение остановилось из-за забывчивости...
скажите если уж вы тутачки сегодня сгенерировал новый заказ для одного исполнителя. как обычно в поиске авторов открыл новую тему и заполнил заказ. имя исполнителя в заказе указал. кажется он вышел тендером. но в заявках к заказу стали отписываться люди типа - возьмите меня, отдай мне или пожалеешь, давай заказ старая калоша и т.д. ну вы знаете. вопрос - если в заказе указан один исполнитель почему другие его видят и отписываются в заявках? что я заполнил неправильно?
А галочку не переносили с "Любители - все авторы"? Писали как-то, что если даже имя в графе "Исполнители", но перенесено, например, на "Топ-4500", то все видят заказ.
Сейчас есть возможность открывать и в той же вкладке (обычный клик) и в новой вкладке (клик колесом). Если по дефолту сделать открытие в новой вкладке, то возможность открывать в той же вкладке пропадет в принципе.
Добрый день! Почему мне пишет Вывод средств производится только на платежные кошельки Webmoney пользователей с аттестатом не ниже формального. Пожалуйста, ознакомьтесь внимательно с главой 9 Пользовательского соглашения. Я только позавчера переводил средства и всё было нормально, я ничего не перестраивал.
Предлагаю администрации премировать авторов в их юбилеи работы на сайте!))) Предлагаю администрации премировать авторов за получение ими какого-то (ею определенного) кол-ва марок!)))))))))) Предлагаю администрации премировать авторов, давно работающих на сайте, в их дни рождения!)))))))))) Предлагаю администрации премировать авторов, по мнению ВМ делающих наименьшее кол-во ошибок в работах! и т.д.)) Каждому из нас будет О-а-а-очень приятно!)))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))
может, я чего-то не понимаю! люди, объясните! разве слово "очкарик" оскорбительно? мне заказчик отказал в оплате за это слово (реклама контактных линз). я сама очкарик! не вижу ничего обидного!
Может и не повод. Возможно, ваша работа не подошла еще по каким-то параметрам, а "очкарик" - просто формальная причина. Пометить заказчика? Можно как-то в носить заказчиков в черный список, но я не вникал в эту тему. Для меня каждый заказчик важен)
Это слово как минимум нелитературное, то есть употребляется в разговорном стиле. Для рекламных или информационных статей оно вряд ли подходит, только если у вас материал в откровенно юмористическом стиле подан.
>>>Для рекламных или информационных статей оно вряд ли подходит да лааадно! расскажите это руководству федеральной сети оптических салонов "Очкарик" - то-то удивятся люди
Если что, заказчик этой статьи преткновения - не я))) Я тоже ничего страшного в слове "очкарик" не вижу, только представления об уместности у всех разные. Может, заказчика в детстве задразнили, и он теперь на всех обижен)))
если что, я в курсе, что не Вы заказчик. Но именно Вы безапелляционно заявили, что это слово "нелитератуурное", "не должно" и далее по тексту. Вот именно по этому поводу я Вам и ответила
Попробуйте обжаловать отказ в ЛПА. Лично мне кажется, что подчеркивание контраста между бедолагой очкариком и счастливым владельцем контактных линз было бы весьма уместно в рекламе последних. И в термине не вижу ничего оскорбительного. Однако когда в ход идет персональное восприятие текста, возможны всякие нюансы.
вряд ли заказчик обратил внимание на пунктуационную ошибку, которую указали администраторы! уверена, что здесь субъективное мнение повлияло! почему из-за разных взглядов на вещи заказчик может отказать в оплате, не отдав хотя бы на одну доработку заказ?
Также интересен вопрос по поводу IP-адреса. Выполняю работу с 2-х IP, так как перемещаюсь между двух провайдеров. Если я уговорю брата зарегистрироваться по реф.ссылке и он будет работать - вопросы ко мне будут? IP-адрес будет один из тех, с которого я сам выполняю работы. Регистрация была с IP, который не может быть использован моим братом.
Администрация где-то отвечала на подобные вопросы - если у вас и вашего брата будет у каждого свой WMID с персональным аттестатом, то вы можете работать. Единственное ограничение - вы не можете быть рефералами друг друга
Уважаемая администрация адвего, пожалуйста, реализуйте возможность добавлять автора в белый/черный список по его нику, а также, желательно сделать подобные же ссылки, если просматривается портфолио автора/заказчика.
Который день не могу нужного автора добавить в белый список.
Заказчику будет видно по статистике профиля, есть ли у автора опыт работы по данной теме. Для тендеров, думаю, это будет актуально. За 90 дней вряд ли можно разучиться писать про какую-то сферу.
Надо убрать ограничение, что комментарии доступны только авторам из белого списка. Вот например я сделала работу все как в Т3 написано а ВМ не оплатил хотела с ним поспорить а там комм только для белого списка.
Ув. учредители Адвего, у меня есть предложение. Почему бы БС не обнародовать. Например в приватных полях исполнителей. Типа Вы состоите в БС 6 заказчиков: !!!, :::, ***, и т.д. Ведь эта инфа не сверх секретная. А авторам было бы приятно знать, что их тексты кому-то понравились...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
